hintere Stossstange

Diskussionen rund um's Thema...
VJ
Beiträge: 639
Registriert: Do 26. Jul 2007, 18:30

Re: hintere Stossstange

Beitrag von VJ »

Ja ja, so sind die heutigen "Konstruktionsingenieure", Oldtimer haben wollen aber nur um alles am Auto zu Verbessern um später hier in Forum zu schreiben wie Schlecht die DS Konstruiert war.

Für Ersatzteilkatalogwälzer : es gab Unterschiede beim " frühen" Stosstangenhalter.....

Gruß
Vlado
oliverf
Beiträge: 534
Registriert: Sa 3. Nov 2007, 15:26

Re: hintere Stossstange

Beitrag von oliverf »

[quote=VJ]
Ja ja, so sind die heutigen "Konstruktionsingenieure", Oldtimer haben wollen aber nur um alles am Auto zu Verbessern um später hier in Forum zu schreiben wie Schlecht die DS Konstruiert war.

Für Ersatzteilkatalogwälzer : es gab Unterschiede beim " frühen" Stosstangenhalter.....

Gruß
Vlado[/quote]

gut, dass du das geschrieben hast, ich wäre dafür schon wieder von allen Seiten angefeindet worden:-).

Grüße

Oliver
Kuhno
Beiträge: 263
Registriert: Mo 12. Jan 2015, 13:21

Re: hintere Stossstange

Beitrag von Kuhno »

[quote=VJ]
Ja ja, so sind die heutigen "Konstruktionsingenieure", Oldtimer haben wollen aber nur um alles am Auto zu Verbessern um später hier in Forum zu schreiben wie Schlecht die DS Konstruiert war.

Für Ersatzteilkatalogwälzer : es gab Unterschiede beim " frühen" Stosstangenhalter.....

Gruß
Vlado[/quote]

Nun, man kann bei Serienautos immer etwas verbessern. Die Autos wurden ja nicht aus hehren Motiven, sondern um Geld zu verdienen, gebaut. Der VK sollte ja im Rahmen der Vorgaben des Marketing bleiben, so wird bei allen Großsserienherstellern auch an Pfennigen und Zehntelpfennigen gespart und nicht unbedingt nach besten technischen Möglichkeiten.

Da ist es völlig normal, bei manchen Dingen die im Zuge einer Restauration Verbesserungen in Material und Ausführung vorzunehmen.
Hans-Uwe Fischer
Beiträge: 1834
Registriert: Do 30. Jan 2003, 08:27

Re: hintere Stossstange

Beitrag von Hans-Uwe Fischer »

Kuhno hat geschrieben:
VJ hat geschrieben: Ja ja, so sind die heutigen "Konstruktionsingenieure", Oldtimer haben wollen aber nur um alles am Auto zu Verbessern um später hier in Forum zu schreiben wie Schlecht die DS Konstruiert war.

Für Ersatzteilkatalogwälzer : es gab Unterschiede beim " frühen" Stosstangenhalter.....

Gruß
Vlado
Nun, man kann bei Serienautos immer etwas verbessern. Die Autos wurden ja nicht aus hehren Motiven, sondern um Geld zu verdienen, gebaut. Der VK sollte ja im Rahmen der Vorgaben des Marketing bleiben, so wird bei allen Großsserienherstellern auch an Pfennigen und Zehntelpfennigen gespart und nicht unbedingt nach besten technischen Möglichkeiten.

Da ist es völlig normal, bei manchen Dingen die im Zuge einer Restauration Verbesserungen in Material und Ausführung vorzunehmen.

... das kann man gelten lassen... Wenn es denn auch objektiv eine Verbesserung ist.

HUF
Benutzeravatar
maldini Verified
Beiträge: 3579
Registriert: Do 18. Mai 2006, 00:23

Re: hintere Stossstange

Beitrag von maldini Verified »

.. für die vordere stosstange habe ich bereits eine objektive, materialtechnische Verbesserung gefunden!

[attachment 10916 image.png]

rostfrei - klimaneutral - nachhaltig - und macht im ofen die bude warm... :-))
Dateianhänge
image.png
image.png (273.33 KiB) 167 mal betrachtet
Antworten