Ja ja, so sind die heutigen "Konstruktionsingenieure", Oldtimer haben wollen aber nur um alles am Auto zu Verbessern um später hier in Forum zu schreiben wie Schlecht die DS Konstruiert war.
Für Ersatzteilkatalogwälzer : es gab Unterschiede beim " frühen" Stosstangenhalter.....
Gruß
Vlado
hintere Stossstange
Re: hintere Stossstange
[quote=VJ]
Ja ja, so sind die heutigen "Konstruktionsingenieure", Oldtimer haben wollen aber nur um alles am Auto zu Verbessern um später hier in Forum zu schreiben wie Schlecht die DS Konstruiert war.
Für Ersatzteilkatalogwälzer : es gab Unterschiede beim " frühen" Stosstangenhalter.....
Gruß
Vlado[/quote]
gut, dass du das geschrieben hast, ich wäre dafür schon wieder von allen Seiten angefeindet worden:-).
Grüße
Oliver
Ja ja, so sind die heutigen "Konstruktionsingenieure", Oldtimer haben wollen aber nur um alles am Auto zu Verbessern um später hier in Forum zu schreiben wie Schlecht die DS Konstruiert war.
Für Ersatzteilkatalogwälzer : es gab Unterschiede beim " frühen" Stosstangenhalter.....
Gruß
Vlado[/quote]
gut, dass du das geschrieben hast, ich wäre dafür schon wieder von allen Seiten angefeindet worden:-).
Grüße
Oliver
Re: hintere Stossstange
[quote=VJ]
Ja ja, so sind die heutigen "Konstruktionsingenieure", Oldtimer haben wollen aber nur um alles am Auto zu Verbessern um später hier in Forum zu schreiben wie Schlecht die DS Konstruiert war.
Für Ersatzteilkatalogwälzer : es gab Unterschiede beim " frühen" Stosstangenhalter.....
Gruß
Vlado[/quote]
Nun, man kann bei Serienautos immer etwas verbessern. Die Autos wurden ja nicht aus hehren Motiven, sondern um Geld zu verdienen, gebaut. Der VK sollte ja im Rahmen der Vorgaben des Marketing bleiben, so wird bei allen Großsserienherstellern auch an Pfennigen und Zehntelpfennigen gespart und nicht unbedingt nach besten technischen Möglichkeiten.
Da ist es völlig normal, bei manchen Dingen die im Zuge einer Restauration Verbesserungen in Material und Ausführung vorzunehmen.
Ja ja, so sind die heutigen "Konstruktionsingenieure", Oldtimer haben wollen aber nur um alles am Auto zu Verbessern um später hier in Forum zu schreiben wie Schlecht die DS Konstruiert war.
Für Ersatzteilkatalogwälzer : es gab Unterschiede beim " frühen" Stosstangenhalter.....
Gruß
Vlado[/quote]
Nun, man kann bei Serienautos immer etwas verbessern. Die Autos wurden ja nicht aus hehren Motiven, sondern um Geld zu verdienen, gebaut. Der VK sollte ja im Rahmen der Vorgaben des Marketing bleiben, so wird bei allen Großsserienherstellern auch an Pfennigen und Zehntelpfennigen gespart und nicht unbedingt nach besten technischen Möglichkeiten.
Da ist es völlig normal, bei manchen Dingen die im Zuge einer Restauration Verbesserungen in Material und Ausführung vorzunehmen.
-
Hans-Uwe Fischer
- Beiträge: 1834
- Registriert: Do 30. Jan 2003, 08:27
Re: hintere Stossstange
Kuhno hat geschrieben:Nun, man kann bei Serienautos immer etwas verbessern. Die Autos wurden ja nicht aus hehren Motiven, sondern um Geld zu verdienen, gebaut. Der VK sollte ja im Rahmen der Vorgaben des Marketing bleiben, so wird bei allen Großsserienherstellern auch an Pfennigen und Zehntelpfennigen gespart und nicht unbedingt nach besten technischen Möglichkeiten.VJ hat geschrieben: Ja ja, so sind die heutigen "Konstruktionsingenieure", Oldtimer haben wollen aber nur um alles am Auto zu Verbessern um später hier in Forum zu schreiben wie Schlecht die DS Konstruiert war.
Für Ersatzteilkatalogwälzer : es gab Unterschiede beim " frühen" Stosstangenhalter.....
Gruß
Vlado
Da ist es völlig normal, bei manchen Dingen die im Zuge einer Restauration Verbesserungen in Material und Ausführung vorzunehmen.
... das kann man gelten lassen... Wenn es denn auch objektiv eine Verbesserung ist.
HUF
Re: hintere Stossstange
.. für die vordere stosstange habe ich bereits eine objektive, materialtechnische Verbesserung gefunden!
[attachment 10916 image.png]
rostfrei - klimaneutral - nachhaltig - und macht im ofen die bude warm...
)
[attachment 10916 image.png]
rostfrei - klimaneutral - nachhaltig - und macht im ofen die bude warm...
- Dateianhänge
-
- image.png (273.33 KiB) 164 mal betrachtet